Bon, je préviens, c'est du
GROS HS, pour répondre à Dimitri.
Début du HS :
J'ai fait un raccourci certes pour Windows...
Voila une histoire un peu plus développée : Microsoft a travaillé avec IBM sur un projet de systeme d'exploitation graphique pour les PC. IBM voulait un truc parfait et sûr, mais ça prend du temps de le faire. Microsoft n'a pas pu attendre que ce système soit stabilisé avant de le mettre sur le marché. Il y a eu donc scission, chacun partant de leur côté avec leurs connaissances communes :
- Microsoft sort Windows, un truc qui ne fonctionne pas bien du tout mais qui est révolutionnaire, tape à l'oeil, personne n'avait jamais vu ça. Ca concurrence Macintosh et son MacOS (qui mise sur le tout propriétaire).
- IBM continue à développer son système d'exploitation dans son coin (OS), sans le diffuser.
- La diffusion de windows -même si ça ne marche pas bien- se fait par le biais de la copie privée car le logiciel n'est pas protégé contre la copie. Les versions se succèdent pour 'stabiliser' windows (2.0 puis 3.0 puis 3.1)
- IBM réagit et sort OS/2, un système très stable mais peu compatible avec windows (même s'il n'est pas abouti).
Mais le mal est deja fait : tous les particuliers qui ont copié windows connaissent le système, et donc le proposent dans leurs entreprises (OS 2 peu connu et peu diffusé).
Je continue à affirmer que certaines société ont profité de ce système pour imposer leur logiciel sur le marché.
Et ce n'est pas pour rien que Linux constitue une alternative à Microsoft et aux autres systèmes unix : c'est un système que tout le monde peut copier librement (contrairement aux systèmes IBM, etc).
A l'époque, je me souviens récupérer Linux sur 60 disquettes et l'installer ensuite sur mon PC (ça ne rajeunit pas)...
Linux permet en revanche aux entreprises de fournir du service, c'est là dessus qu'il faut miser.
Par contre, je suis tout à fait d'accord pour dire que la copie engendre de grosses pertes de revenus pour les sociétés et le plus petites doivent quand même en souffrir, notamment dans l'industrie de la musique... Peut-être que proposer des services liés à la musique serait une alternative à l'industrie du disque (proposer des stages pour apprendre à chanter, jouer les airs de l'artiste, je ne sais quoi d'autre) ?
Fin du HS